Sklaven wurden frueher mal verkauft. Heute kann sowas zum Glueck… Ehm… Lassen wir das.

Wieder einmal zeigen sich diverse Transportwege völlig davon überrascht, dass es schneit. Im Winter kann man mit sowas wirklich nicht rechnen.

Wieder einmal werden schon jetzt völlig unhaltbare Vorsätze für das kommende Jahr aus den Ärmeln geschüttelt, wohl wissend, dass sie kaum die Nacht zu Neujahr überstehen werden.

Wieder einmal ist das Jahr im Flug und mit viel gefluche schneller vorbei als gedacht, was sind schon 12 Monate. 52 Wochen. 365 Tage.

Wieder einmal hatte der Kommerz es sich so richtig bequem in breiten Schichten der Bevölkerung gemacht. Was soll der Geiz, zu Weihnachten dann doch mal Butter statt nur Margarine.

Wieder einmal war es nicht anders als all die Jahre davor, kaputte Familien versuchten verzweifelt, sich vorzumachen, dass sie nicht kaputt seien.

Irgendwie sind dieses Jahr nur die ganzen Spendenaufrufe an mir vorbei gegangen. Oder gab es keine?
Oder irgendwie doch, nur besser verpackt und automatisch gezahlt von jedem Bundesbürger an Banken, Investmentfirmen und kleinere Staaten?

Wie dem auch sei, das neue Jahr kann mich nur mit einer Revolution so wirklich überraschen.

Oh, was haben wir uns alle gefreut über die beharrliche Unnahbarkeit von Bundeskanzler Merkel in Hinsicht auf Zusagen zur Griechenland-Hilfe. Möglichst nach der Wahl in NRW hätte man das ganze gerne gemacht, um den letzten entscheidenden negativen Kick zu vermeiden. Hat dann ja wohl nicht ganz geklappt, das Wahlvieh Wahlvolk hat es entsprechend gedankt.

Gut, nicht, dass es sich anders entschieden hätte, wenn Kanzler Merkel sich dazu erst nach der Wahl geäußert hätte, hat sich doch Merkel mit dem Stammtischparolenpolitiker Westerwelle den Sunnyboy schlechthin an die rechte Koalitionsseite geholt. Und der kann, naja, gut reden. Zumindest hat es bei der letzten Bundestagswahl dazu gereicht, eine nicht gerade kleine Menge an Wahlvieh Wählern einzulullen.

Hat er doch letztendlich nur das gesagt, was alle hören wollten ,und nicht dass, was letztendlich machbar ist. Oder war. Oder sein wird.

Inzwischen können wir uns von potentiellen und hypothetischen Steuererleichterungen in aller Ruhe verabschieden, ein Abschied, der nicht wirklich zu Herzen geht, ist es doch letztendlich das, was die Wähler eigentlich schon kurz nach der Wahl in einem kurzen Exkurs in die Realität gerochen und geahnt haben.

Da half auch kein eloquentes Englisch, da half auch kein Verschieben der Entscheidung, Prokastinieren war noch nie eine gute Arbeitsweise in der Politik. Eine durchaus geläufige, das macht sie dann aber doch nicht besser.

Und so nebenher kam dann der 750 Milliarden-Euroland-Rettungsfond, der wortwörtlich über Nacht entworfen und verabschiedet wurde, ein Fond, der mal kurz dazu dienen soll, angeschlagenen Euroländern günstig Kredite in der Not gewähren zu können.

Nicht nur die NYT äußert sich dazu eher kritisch. Was passiert mit den Ländern, die unter Zahlungsdruck geraten? Bekommen die da einfach so einen Kredit aus diesem Fond? Ohne Auflagen, Ihre Wirtschaftspolitik doch mal unter die Lupe zu nehmen? Ist das so?

Hm. Dann haben wir eine Blase mit 750 Milliarden Euro, die sich spontan in den Markt der Euroländer ergießen kann. Geld, yeah, alle bekommen Geld. Und wenn alle Geld haben, dann können wir alle so weitermachen wie bisher, dann können wir uns alles kaufen, was wir wollen, dann können wir die Wirtschaft durch hemmungslosen Konsum ankurbeln, yeah!

Gut, die Sache mit der Inflation, die kann man ja ruhig mal vergessen. Das mit dem vielen Geld, das hatten wir ja schon mal, da kommen wir schon durch. Da denken wir einfach mal nicht drüber nach, dann klappt das schon.

Andererseits, wodran misst sich denn der Reichtum eines Volkes? Doch nur an der Armut eines anderen. Und ob die Volksvertreter eines “reichen” Landes wirklich Willens sind, Ihre Wähler davon zu überzeugen, dass es sinnvoll ist, auch andere, wenn nicht schon reich, dann doch etwas weniger arm zu machen, das sei einfach mal dahingestellt. Das arme Volk wählt schließlich nicht den Vertreter des reichen Volkes (okay, das mit der deutschen Einheit mal außen vor gelassen).

Viel ist geschehen, viel gab uns die Politik und der Rest des Lebens.

Daten von Steuerhinterziehern auf einer unrechtmäßig hergestellten DVD wurden zu einem Politikum, Volksvertreter jeglicher Coleur hatten diverse Ansätze, es wurde mit einem Kauf geliebäigelt, es wurde vor einem Kauf abgeraten, da dieser rechtlich nicht vertretbar sei. Was ist draus geworden? Eine Wolke heißer Luft, die sich dann Monate später als dünne Ascheschicht in der Atmosphäre manifestierte und FLuggesellschaften dazu verdonnerten, Flieger am Boden zu lassen. Was tragisch war, hatte doch relativ kurz vorher zumindest eine Gesellschaft vorher dafür gesorgt, dass eben genau das nicht passiert. Zumindest nicht dann, wenn die Piloten es wollen.

Was ist aus dem Pilotenstreik geworden? Wer weiß es? Wer weiß es? Genau. Nichts wirklich aufregendes, Themen werden in der Presse groß begonnen, schreiende Schlagzeilen über Tage und Wochen, das Ergebnis ist unerheblich, uninteressant.

Die inzwischen als Holzpresse bekannte Institution der Tages-, Wochen- und Monatszeitungen etabliert ein stetes Bild von angefangenen Themen, reißerisch und mit heißer Nadel gestrickt, sich gegenseitig zuwerfend und rekursiv zitierend ad infinituum. Bis es ein neues, heißes, wichtiges, absatzförderndes Thema gefunden ist. Was geschieht mit den bisherigen Themen, die eigentlich einer Verfolgung bedürfen? Wer weiß es? Wer weiß es? Mit Glück landen sie in den hinteren, unpopulären Seiten der Druckausgabe, mit Pech fallen sie einfach aus dem Kuezzeitgedächtnis der Herausgeber, Reporter, Journalisten, Leser.

Kurzzeitig gab es ein Strohfeuer in der A-Bloggerszene über einen verreissenden, schlecht recherchierten und verfälschenden Artikel einer großen Zeitung. Wen kümmert es? Wer echauffiert sich ob dieser drei Seiten? Wer weiß es? Wer weiß es? Genau, die A-Bloggerszene. Wenn wir sie so nennen wollen.

Mit drei Seiten und etwa einer handvoll beispielhaft vorgeführter Blogs einen Blick in die unübersichtliche Wildniss der deutschen Blogs werfen zu wollen kann nicht mehr zu sein als das Kratzen an der Oberfläche eines Kronkorkens einer Flasche unbekannten Inhalts. Die Flasche der Pandora? Oder doch nur eine Flasche mit alter abgestandener Holzbeize die der notwendigen Entsorgung harrt?

Die bisherige Art und Weise der Vorratsdatenspeicherung wurde vom Bundesverfassungsgericht als dem Grundgesetz widersprechend enttarnt und als rechtlich nicht haltbar verboten. In der bisherigen Art und Weise. Sobald Zugriffssicherungen und weitere erforderliche Mechanismen, die den Ansprüchen der heren Kontrolle entsprechen installiert und intitutionalisiert sind, darf das ganze weiter gehen. Oder von vorne beginnen.Was war also dieses Gerichtsurteil außer eine kleine Aschenwolke am stahlblauen, von Überwachungsdrohnen gesicherten Himmel?

Und mit einem kurzen Exkurs über einen vermeintlich vergewaltigenden in Untersuchungshaft sitzenden Wetterfrosch schließt sich der große Kreis um einen Hauch von nichts, der Europa allgemein und Deutschland im besonderen einlullt in einen Schlaf der Unwissenden, der nicht-wissen-Wollenden, der informierten Desinformierten.

Sind wir nicht alle ein wenig Eyjafjallajökull?

Hier bleibt zu erklären, dass ein Großteil der Nutzer wahrscheinlich der Meinung ist, dass Gespräche im Mobilfunknetz entweder gar nicht abgesichert oder verschlüsselt sind sondern als Klartext, so ähnlich wie CB-Funk, durch den Äther schwirren.

Ein anderer Teil der Nutzer glaubt wahrscheinlich an irgendwelchen technologischen Voodoo, der mit Hilfe von übernatürlichen Mächten und Geistern dafür sorgt, dass ein Gespräch im Mobilfunk genau da landet, wo es soll.

Aber seien wir ehrlich: Eigentlich interessiert es so gut wie niemanden, ob und wenn ja, wie das ganze verschlüsselt ist. Wir haben ja alle nichts zu verbergen…

Selbstverständlich gibt es im GSM-Standard eine Verschlüsselung, die dafür sorgt, dass Gespräche nur bei den befugten Personen landen. Also dem Gesprächspartner und gegebenenfalls der einen und anderen staatlichen Organisation.

Nun ist diese Verschlüsselung nicht mehr die neueste, es kam, wie es kommen musste und die Jungs und Mädels auf dem 26C3 des CCC stellen diese Erkenntnisse nun der Allgemeinheit zur Verfügung.

Die Grundlegende Information, dass die Entschlüsselung gelang, hat es neben Nationalen auch in die Internationalen Medien geschafft.

Das komplette Projekt für den Interessierten ist hier zu finden, auch hier natürlich der Hinweis: Solange Du es nicht benutzt, ist es nicht illegal.

Nun steht dies also im Raum,. bleibt nur noch die Frage, ob und wann die Mobilfunkanbieter nachbessern, nachbessern lassen und wann die Verschlüsselung des UMTS-Standards entschlüsselt ist.

Grundsätzlicher Hinweis: Ohne einen entsprechend hohen finanziellen Aufwand ist das Abhören eines Mobilfunkgespräches nicht wirklich trivial, Ihr Nachbar wird Sie also kaum abhören. Wahrscheinlich. Noch nicht…

Sollte sich kein Käufer finden, so droht schon vorher das Schicksal, das letztendlich jeden der Gefangenen erwartet: Grausame Qual durch unsägliche Foltermethoden, die letztendlich zur vollständigen Vernichtung führt. Geschreddert, so dass keinerlei Rückschlüsse auf die Opfer bestehen, wird man sie dann in die Gegend streuen oder verbrennen, keinerlei Beweise, keiner wird als Zeuge aussagen.

… so ein Weihnachtsbaum hat es schon schwer.

And now for something completely different…

Wieder einmal gibt es ein mehr oder weniger großes Problem  den Datenschutz betreffend. Diesmal wurde, wie man here, hier und irgendwo hier nachlesen kann, ein Callcenter in Bremen Tatort eines solches Falles.

Es handelt sich hierbei um die Firma Flyline, eine hundertprozentige Tochter der British Airways, also nicht um einen Outsourcer. Natürlich sagt dies nichts über das Gehalt aus, welches die jeweiligen Mitarbeiter dort bekommen, es kann irgendwo zwischen fünf und fünfzehn Euro liegen. Oder darüber.

Seit etwa 12 Monaten soll es dort zu diesen, nennen wir es einmal vorsichtig Ungereimtheiten gekommen sein, Kreditkartendaten von Kunden wurden dazu genutzt, solche Karten nachzumachen und damit nicht unerhebliche Schäden zu verursachen.

Wie konnte es dazu kommen? Relativ einfach. Sobald ein Kunde telefonisch einen FLug per Kreditkarte bezahlt hat, wurden diese Daten anscheinend notiert, unter Umständen kam es auch zu einem Auslesen von Kundendaten. Pikanterweise war eine der besonders hervorgehobenen personellen Konsequenzen ein Teamleiter. Was nun in diesem Callcenter die Position “Teamleiter” aussagt, ist natürlich auch offen. Es handelt sich hierbei ja nicht um eine Stellenbeschreibung, die branchenweit  eideutig ist.

Unverständlich ist mir, wie man so dumm sein kann, wie man nicht weiter als von der Tapete bis zur Wand denkt, um zu glauben, damit durch zu kommen.

Jeder Mensch, der in einem Callcenter arbeitet, hat auf die eine und andere Art Zugriff zu Kundendaten, di auf die eine und andere Art und Weise missbraucht werden können. Seien es nun Bankdaten, Kontaktdaten, Nutzungsdaten, auf viele dieser Daten besteht ein Zugriff. Sollte man deshalb die ganze Branche, jeden Mitarbeiter unter Generalverdacht stellen, die Zugriffe auf bestimmte Daten komplett einschränken? Klingt toll und logisch, hat dann nur leider zur Folge, dass a) das Problem an eine andere Stelle verlagert wird und b) der Kunde bei weitem nicht mehr den Service erhalten wird, den er erwartet oder erhofft, sind doch diese Daten teilweise zur Behebung eines Problems, Pardon: einer Herausforderung erforderlich.

Welche Lösungen gibt es also? Letztendlich und final: Keine absolut sichere. Überall, wo Kundendaten in Berührung mit Mitarbeitern kommen, besteht das Risiko eines Missbrauchs, wie gering dies letztendlich auch immer sein mag. Nur sollte sich jeder, der Kundendaten zu missbräuchlichen Zwecken verwendet, schon darüber im Klaren sein, dass dem einen und anderen Kunden etwas auffallen wird und sich so etwas dann doch sehr schnell und relativ einfach zurückverfolgen lässt.

Ein Appell an die Intilli… Intelle… Intiile… den gesunden Menschenverstand sollte reichen.

Sollte. Müsste. Könnte. Dürfte. Hat es aber nicht…

Was hat sich geändert? Was ist neuer, besser, schöner geworden, welche Features wurden endlich eingebaut, kann ich nun endlich auf all die ganzen Patche verzichten und muss die Gewährleistung nicht mehr aufgeben?

Kurzgesagt: Für den Endanwender offensichtliche Änderungen gibt es nur wenige. Auch, wenn das Update eta 136MByte groß war, zeigt sich nach einem Neustart nicht gerade viel neues oder aufregendes.

User mit einem Yahoo-Account wird voller Freude auffallen, dass dieser nun, wie auch zum Beispiel ein Googlemail-Account vollständig synchronisiert werden kann.

User, die eine SIM-Karte von einem alternativen Netzanbieter verwenden, werden feststellen, dass nun die Internet- und MMS-Einstellungen manuell einzugeben sind.

Ansonsten? Keine virtuelle Tastatur, keine wiederholende Benachrichtigung für verpasste Anrufe, keine Benachrichtigung mit dem Leuchtgnubbel, keine Möglichkeit, einen kompletten Nachrichtenordner zu löschen oder als gelesen zu markieren…

All dies sind dann wahrscheinlich Features, die man eher in webOS 2.0 erwarten kann.

Viele aktuelle Antiviren- und andere Sicherheitsprogramme erkennen diese E-Mails, sofern man seinen E-Mail-Postfach bei einem der größeren Freemailer hat, erkennt dieser solche E-Mails auch und sortiert diese entsprechend direkt in ein Spam-Verzeichnis. Das machen nicht nur Freemailer so, das geschieht auch bei anderen Institutionen, wo man eine E-Mail-Adresse bekommen kann.

Man muss halt nur den dort im Regelfall möglichen Spam- und Virenschutz aktiv haben.

Letztendlich gibt es zwei, drei einfache Dinge, die man im Hinterkopf behalten sollte:

1. Keine Bank, keine Firma, keine sonstige Institution wird jemals in nicht angeforderten E-Mails nach Passworten oder sonstigen privaten Daten fragen. Keine. Niemals.

2. Wenn Unsicherheit über die Authentizität der E-Mail besteht, die dort eingetroffen ist: Ruft bei der Bank/Firma/Institution an, fragt per E-Mail nach.

3. Hat man dennoch seine Nutzerdaten und/oder sein Passwort irgendwo preisgegeben, aus welchen Gründen auch immer, dann wechselt das so schnell wie möglich!

Nicht immer sind es die üblichen Verdächtigen, nicht immer wird offensichtlich und in kruder Übersetzung nach den Daten einer Bank gefragt. Es gibt genug andere Mäglichkeiten, mit solchen Daten erheblichen Unfug zu treiben.

Auf fremden Namen bei eBay oder Amazon einzukaufen sei nur einmal als Beispiel dahin gestellt.